close

這篇文章的核心價值在於強調「形式與內容」之間不可分割的關係,並論述了在創造新形式和利用舊形式的過程中,應以推動內容的變革為核心。文章試圖打破對形式與內容的機械化理解,並指出任何新的形式都必須從舊的形式和內容之間相互轉化、逐漸發展而來,而不是簡單地替換或套用。文章強調「利用舊形式」是為了最終打破舊形式,創造新的形式,並以這種轉化為推動社會和文學進步的手段。

主要論點:

形式與內容的相互關係: 形式與內容不是獨立、可分離的,而是互相依存且相互轉化的。內容決定形式,形式也可以影響內容。比如白話文從文言文的發展過程中,內容中的變革性思維最終推動了形式的轉變,這是一個典型的相互轉化的例子。

利用舊形式來達到新形式: 在舊形式中蘊藏著新內容,新形式的誕生就是這些新內容在舊形式中的逐步成長,最終突破舊形式的過程。利用舊形式並不是與舊形式妥協,而是為了最終改造和打破它。例如,白話文運動就是從文言文這一舊形式中發展出來,形成新的表達形式。

文學遺產的接受和利用: 接受文學遺產不應該是簡單地摹仿舊有的形式,而應該是通過挑選那些對新時代有養分的作品,幫助新文學和新的文化思潮的成長。盲目恢復古老的形式,只會陷入落後,甚至開倒車,這並不是真正的利用遺產。

結論: 文章總結指出,形式與內容不可分離,它們在一定條件下可以相互轉化。利用舊形式是為了激發新內容的活力,最終達到建立新形式的目的。反之,如果一味恢復舊形式而不是推動新內容,那就是倒退。

如何實踐:

尊重內容與形式的互動:在創作或發展新事物時,不應該孤立地看待形式和內容,而是要考慮它們之間的密切關聯。創新應該是從內容的變化出發,推動形式的轉變。

利用舊形式推動新變革:不要拒絕舊形式,而應該從中挖掘出有價值的新內容,將其融入舊形式中,並通過這種方式逐漸推動舊形式的轉型,最終形成新的形式。

挑選有養分的文學遺產:面對過去的文學遺產,要挑選那些對當前時代有啟發和滋養作用的內容,而非盲目地崇拜所有的舊作。這樣才能真正為現代文化的進步提供支持。

總之,文章強調了形式和內容的辯證關係,提倡在利用舊形式的過程中推動新形式的發展,並通過這樣的方式促進文化和文學的進步,這是對過去、現在和未來之間關係的一種深入思考和積極實踐。

 

形式與內容的關係

——答廖明君

形式與內容的問題在不久之前受到很多討論,涉及到舊藝術遺產的利用、大眾語言的運用等問題,範圍相當廣泛,但討論的結果似乎仍然沒有達成結論。既然廖君來信問到這個問題,我們也趁此機會進一步探討一下,相信這還是有意義的。

有人曾經用一個比喻說,形式就像是瓶子,內容則像是酒,採用舊藝術的形式裝入新內容,就好比用舊瓶子裝新酒。然而,這個比喻非常不恰當也很危險,因為它將形式和內容看作是可以隨意分離的兩樣東西。這種想法是錯誤的,因為形式和內容之間的關係是不可分割的。有了一定的內容,就必然會伴隨特定的形式,而特定的形式也會表達出某種內容。它們之間的關係並不像瓶子和酒一樣機械地可以分開。事實上,形式是內容的自然表現,而不是外部附加上去的東西。

再者,這個比喻的另一個錯誤之處是,它把形式和內容都看作固定不變的東西,認為形式永遠是形式,內容永遠是內容,兩者不能互相轉化。事實上,形式和內容是可以互相轉化的。在一定的條件下,內容可以發展成為形式,形式也可以成為內容的一部分。例如,白話文的興起就是一個形式與內容轉化的例子。文學革命之前的文章大多使用文言文這種形式,而隨著反封建的內容逐漸發展,最終形成了白話文這種新形式。

此外,在日常生活中,我們做事的方式也能說明形式和內容的相互轉化。當我們剛開始做一件新事情時,由於不熟悉,往往會有很多臨時應對的措施,這些臨時應對就是當時的主要形式。但隨著經驗積累,這些措施逐漸被系統化,成為我們做事的內容,進一步又衍生成新的系統化形式。

因此,我們可以得出一個結論:新形式的產生必須來自舊形式中的內容逐步發展,而不是簡單地將舊形式丟掉,換上一個新的外殼。這就像蛋孵化成雞一樣,是內容的自然成長和變化,而不是簡單地把蛋殼換成雞皮就可以達成的。新內容在舊形式中發展,最終突破舊的外殼,呈現出新的生命。

如何利用舊形式與探求新形式

利用舊形式的目的是為了發展新的內容,而不是讓新的內容被舊形式囚禁。這就像把一顆新的種子種在舊的土壤中,目的不是讓種子永遠埋葬,而是利用土壤中的養分讓它發芽、成長,最終成為新的植物。因此,利用舊形式和探索新形式並不是對立的,而是同一過程的不同階段。

在利用舊形式的過程中,我們要始終保持一種批判和鬥爭的態度,目的在於最終打破舊形式,創造出新的形式。如果舊形式已經到了可以被打破的時候,我們就應該毫不猶豫地打破它,建立新的形式。如果可以打破卻不去打破,那就變成了與舊形式妥協,這樣的行為並不能算是真正的利用舊形式。

文學遺產的接受問題

關於接受文學遺產的問題,也可以從這裡找到答案。我們應該接受的是那些能夠提供養分的遺產,用來促進新文學的成長,而不是盲目地接受所有舊有的東西。如果有人主張恢復已被時代淘汰的文言文,那就只是開倒車,無法真正推動文學的進步。

總之,形式與內容是不可分割且相互轉化的。利用舊形式來探索新形式是文學和藝術發展的必經之路,我們應該以此為基礎,促進舊形式的轉型,並在其中尋找新的生命力。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 HCHUNGW 的頭像
    HCHUNGW

    HCHUNGW的部落格

    HCHUNGW 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()