HCHUNGW的部落格

複習題

1．對於一國的比較優勢，沒有國際貿易時存在的國內價格告訴了我們些什麼?

答：假設我們想知道沒有國際貿易時，A 國生產牛肉是否有比較優勢。可以把A 國國內牛肉價格同牛肉的世界價格相比。如果A 國國內的牛肉價格低於世界價格，則A 國在世界市場上具有生產牛肉的比較優勢。相反，如果A 國國內的牛肉價格高於世界價格，則外國生產牛肉有比較優勢。通過將某種物品的國內價格同國際價格相比較，我們可以知道某國在生產該種物品上是否有比較優勢。

2．一國什麼時候成為一種物品的出口者？什麼時候成為進口者?

答：當一國某種物品的國內價格低於它的世界價格時，該國成為該種物品的出口國。當一國某種物品的國內價格高於它的世界價格時，該國成為該種物品的進口國。

3．畫出一個進口國的供求圖。在允許貿易之前，消費者和生產者剩餘是多少？有自由貿易時，消費者和生產者剩餘是什麼？總剩餘有什麼變化?

答：如圖9－1 所示，在允許貿易之前，消費者剩餘是面積A，生產者剩餘是面積B+E；有自由貿易時，消費者剩餘是面積A+B+C+D，生產者剩餘是面積E。在允許貿易前，總剩餘是面積A+B+E，有自由貿易時，總剩餘是面積A+B+C+D+E，增加了面積C+D。

圖9－1 進口國的供求圖

4．敘述什麼是關稅，以及關稅的經濟影響。

答：關稅是對國外生產而在國內銷售的物品徵收的稅。關稅提高了物品的國內價格，減少了國內消費者的福利，增加了國內生產者的福利，並引起了無謂損失。

5．列出經常用來支持貿易限制的5種觀點。經濟學家如何對這些觀點作出反應?

答：一般用來支持貿易限制的五種觀點有：(1)工作崗位論。自由貿易反對者認為與其他國家進行貿易減少了國內的工作崗位。經濟學家認為，自由貿易在消滅一些工作崗位的同時也創造了一些工作崗位，主要是消滅了一國沒有比較優勢的行業中的工作崗位，創造了有比較優勢的行業中的工作崗位。並且，貿易的好處是依據比較優勢而言，一國必定在某些物品的生產上有比較優勢。每個國家的工人最終會在該國有比較優勢的行業中找到工作。

(2)國家安全論。當某一行業受到來自國外的競爭威脅時，自由貿易的反對者往往宣稱，該行業對國家安全是至關重要的，允許它進行自由貿易會威脅到國家的安全。經濟學家認為，當存在對國家安全的正當關心時，保護關鍵行業可能是合適的。但這種觀點肯定會誘使一個行業的人誇大它們在國防中的作用，以便得到免除外國競爭的保護。

(3)幼稚產業論。這種觀點認為，新興行業應受到貿易限制的保護，以有助於該行業的建立。在保護期後，該行業將會成熟起來，能夠與國外競爭者競爭。經濟學家認為，幼稚產業論在現實中難以實施。為了成功運用保護，政府要確定哪個行業最終是有利的，並確定這些行業的利益是否大於保護給消費者帶來的代價。這種保護物件的確定是困難的，往往是在政治上強有力的行業得到了保護。而且，保護一旦實施，就很難被取消。另一方面，保護並不是一個行業成長所必需的。

(4)不公平競爭論。這種觀點認為，只有各國都按同樣的規則行事，自由貿易才是合意的。如果各國的企業服從不同的法律和管制，那麼，國際市場上的競爭是不公平的。例如，一個糧食出口國給予該國農民大量補貼。糧食進口國的農民會認為，這種補貼損害了他們的利益，使兩國糧食行業在自由貿易的競爭中變得不平等。經濟學家認為，進口國的農民的確要蒙受損失，但進口國的消費者會從低價格中受益。而且，消費者得到的好處大於生產者的損失。糧食進口國仍會因為自由貿易而使其總剩餘增加。

(5)作為討價還價籌碼的保護論。該觀點把貿易限制看作是在自由貿易中討價還價的籌碼，認為貿易限制的威脅有助於消除外國政府業已實施的貿易限制。經濟學家認為，如果這種威脅不起作用，該國會處在進退兩難的尷尬境地。

6．實現自由貿易的單邊方法和多邊方法之間的差別是什麼？各舉一個例子。

答：實現自由貿易的單邊方法是通過一國單方面取消自己的貿易限制來實現的。英國在19 世紀就採用了這種方法。多邊方法是多個國家相互間進行談判共同減少貿易限制的方法。關貿總協定就是一個重要的例子。

問題與應用

1

．墨西哥橘子市場只是世界橘子市場的一小部分。

A

．畫出表示沒有國際貿易時墨西哥橘子市場均衡的圖形。確定均衡價格、均衡數量、消費者剩餘和生產者

剩餘。

答：

圖9－2 沒有國際貿易時墨西哥橘子市場均衡圖

B

．假設在貿易之前世界橘子價格低於墨西哥橘子價格，而且，現在墨西哥橘子市場開放貿易。確定新的均

衡價格、消費量、國內生產量以及進口量。說明國內消費者和生產者剩餘的變化。國內總剩餘增加了還是減少

了?

答：如圖9－3，墨西哥橘子市場開放後，新的均衡價格等於世界價格P1。進口量＝Q1－Q2。沒有貿易時，

生產者剩餘是面積B+E，消費者剩餘是面積A，總剩餘是面積A+B+E。進行國際貿易後，消費者剩餘是面積

A+B+C+D，生產者剩餘是面積正總剩餘是A+B+C+D+E，增加了面積C+D。

圖9－3 墨西哥橘子市場開放後的均衡圖

2

．沒有貿易時，世界紅酒的價格低於加拿大的現行價格。

A

．假設加拿大的紅酒進口只是世界紅酒總產量的一小部分，畫出自由貿易下加拿大紅酒市場的圖形。在一個適當的表中，列出消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘。

答：見下表

圖9－4 自由貿易下加拿大紅酒市場

消費者剩餘A+B+D+E

生產者剩餘C

總剩餘A+B+C+D+E

B

．現在假設墨西哥灣流的異常移動使歐洲的夏天氣候異常冷，破壞了葡萄收成。這種衝擊對世界紅酒價格

有什麼影響？用你在問題A中的圖和表說明對加拿大消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘的影響。誰是贏家？誰

是輸家?

加拿大作為一個整體，狀況變好了還是變壞了?

答：這種衝擊使世界紅酒供給下降，價格上升。

圖9－5 葡萄減產時的加拿大紅酒市場

表9－1 加拿大紅酒市場福利表

這一事件，使加拿大紅酒市場上的消費者剩餘減少，生產者剩餘增加，總剩餘減少。加拿大紅酒生產者是贏

家，消費者是輸家。加拿大作為一個整體，狀況變壞了。

3

．假設國會對進口汽車徵收關稅，以保護美國汽車工業免受外國競爭。假設美國在世界汽車市場上是一個

價格接受者，用圖形說明：進口量的變化、美國消費者的損失、美國製造商的收益、政府收入，以及與關稅相

關的無謂損失。消費者的損失分為三部分：轉移給國內生產者，轉移給政府，以及無謂損失。用你的圖確定這

三個部分。

答1：圖9-6 表示關稅對進口汽車的影響。無關稅時，汽車價格為PW，美國國內生產的數量是Q1

S，美國國內的購買數為。美國進口了數量為Q1D – Q1S 的汽車。徵稅使汽車價格上升到PW + t，從而使美國國內汽車的生

產數量變為Q2S ，而汽車的需求數量則減少到Q2D，因此進口數量減少到Q2D – Q2S。

下面的表格顯示了消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘在徵稅前(OLD)和徵稅後(NEW)的情況，及其變化(CHANGE)。由於消費者

剩餘減少了C+D+E+F，同時生產者剩餘增加了C，政府收入增加了E，無謂損失為D+F。消費者剩餘的損失量C+D+E+F 可被分為以下幾個部分：C 給生產者，E 給政府，D+F 是無謂損失。

圖9-6 徵收關稅的影響

表9-2 稅前和稅後對消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘的影響

答2：關稅使汽車進口量減少。美國消費者的損失是面積C+F+G+H，美國製造商的收益是面積C，政府收

入是面積G，與稅收相關的無謂損失是面積F+H。在消費者的損失中，轉移給國內生產者的是面積C，轉移給政

府的是面積G，轉移給無謂損失的是面積F+H。

圖9－7 美國汽車市場供求圖

4

．當中國的紡織業擴張時，世界供給的增加降低了紡織品的世界價格。

A

．畫出一個適當的圖來說明這種價格如何影響一個像美國這樣的紡織進口國的消費者剩餘、生產者剩餘和

總剩餘。

答：對於進口紡織品的國家來說，紡織品世界價格下降的影響如圖9-8 所示。最初的世界價格為Pw1，最初

的進口量為D1D -Q1S，下降後的世界價格為Pw2，進口量為Q2D-Q2S。表9-3 表示消費者剩餘、生產者剩餘和總剩

餘的變化情況。國內消費者的福利提高了，國內生產者的福利下降了，總剩餘的增加量等於面積D+E+F。

圖9-8 消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘的變化情況

表9-3 價格變動前後對消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘的影響

征關稅前征關稅後變化

消費者剩餘A+B+C+D+E+F A+B –(C+D+E+F)

生產者剩餘G C+G +C

政府收入0 E +E

總剩餘A+B+C+D+E+F+G A+B+C+E+G –(D+F)

Pw1 Pw2 變化

消費者剩餘A+B A+B+C+D+E+F +(C+D+E+F)

生產者剩餘C+G G –C

政府收入

B

．現在畫出一個適當的圖來說明這種價格變動如何影響像多明尼加共和國這樣的紡織品出口的消費者剩

餘、生產者剩餘和總剩餘。

答：對於出口紡織品的國家來說，紡織品世界價格下降的影響如圖9 所示。最初的世界價格為Pw1，最初的

出口量為Q1s-Q1d，下降後的世界價格為Pw2，出口量為Q2s-Q2d。表9-4 表示消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘的

變化情況。國內消費者的福利提高了，國內生產者的福利下降了，總剩餘的減少量等於面積D。

圖9-9

表9 –4 價格變動前後對消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘的影響

C

．比較你對A和B的答案。相同之處是什麼？不同之處是什麼？哪個國家將擔心中國紡織品行業的擴張？

哪一個國家將歡迎這種情況？解釋原因。

答：A 和B 的答案的相同之處是紡織品的世界價格下降導致紡織品進口國和出口國的消費者得到福利提高，

而生產者的福利都下降了。

A 和B 的答案的不同之處是紡織品世界價格下降會導致紡織品進口國的進口增加，總剩餘增加，但紡織品出

口國的出口減少，總剩餘減少。

像多明尼加共和國這樣的紡織品出口國擔心中國紡織品行業的擴張，像美國這樣的紡織品進口國歡迎中國紡

織品行業的擴張，這是因為中國紡織品行業的擴張，將增加紡織品的世界的供給，降低紡織品的世界價格，使紡

織品的出口國的總剩餘減少，總體福利下降，使紡織品進口國的總剩餘增加，總體福利提高。

5

．設想華盛頓州紅酒生產者敦促州政府對加利福尼亞進口的紅酒徵稅。他們認為，這種稅既能籌集州政府

的收入，又能增加華盛頓州紅酒行業的就業。你同意這種說法嗎？這是一種好政策嗎?

答：我不完全同意這種說法。從這項提議中判斷，加利福尼亞的紅酒價格一定低於華盛頓州的紅酒價格。這

種稅使進口的加利福尼亞紅酒價格上升，華盛頓州整個紅酒市場的價格將比沒有關稅時上升。同時，紅酒進口量

下降，華盛頓州紅酒企業的供給量上升，該行業的就業率提高。而且，州政府得到了稅收收入。

這不是一種好政策。對進口紅酒徵稅，使紅酒價格上升，華盛頓州的消費者受到損失。這種損失大於該州供

給製造商增加的收益與政府稅收收入之和，產生無謂損失。華盛頓州的總剩餘下降。

6

．考慮本章中支持限制貿易的觀點：

A

．假設你是一個木材業的遊說者，該行業因低價格的國外競爭而受損。你認為五種限制貿易的觀點中，哪

兩個或三個能最有效地說服普通議員，讓他（或她）支持貿易限制？解釋你的理由。

答：略。

B

．現在假設你是一個聰敏的經濟學專業學生（希望這不是一個難以實現的假設）。雖然所有支持限制貿易

的觀點都有缺點，但請選擇兩個或三個看來對你最具經濟學意義的觀點。對於其中每種支持限制貿易的觀點，

總剩餘A+B+C+G A+B+C+D+E+F+G +(D+E+F)

Pw1 Pw2 變動

消費者剩餘A A+B+C +(B+C)

生產者剩餘B+C+D+E+F+G+H E+F+G+H –(B+C+D)

政府收入

總剩餘A +C+D+E+F+G+H A+B+C+E+F+G –D

給出支持它或反對它的經濟學原理。

答：略。

7

．參議員恩斯特·郝林斯曾經寫道：“消費者並沒有從低價格進口品中受益。看一看一些郵購目錄你就會

發現，無論是美國產的衣服還是進口的衣服，消費者都要支付同樣的價格。”評論這段話。

答：這段話的觀點不正確。進行自由貿易時，一國國內的市場價格會等於世界價格。世界價格低，一國國內

的市場價格就會下降，直到與世界價格相等，反之亦然。就美國來說，進口某些世界價格低的物品，將迫使國內

生產商降低自己的價格。表面上看，無論是美國產的還是進口的，消費者都為該物品支付了相同的價格。實際上，

消費者支付的價格低於沒有貿易時該物品的國內價格。

8

． Textilia國不允許服裝進口。在沒有貿易的均衡時，一件T恤衫的價格為20美元，均衡數量為300

萬件。有一天該國總統在度假時讀了亞當·斯密的《國富論》，他決定向世界開放Textilia

國的市場。T恤衫的市場價格下降到世界價格16美元。Textilia國消費T恤衫的人數增加到400

萬人，而生產T恤衫的人數減少到100萬人。

A

．用一個圖描述以上情況。你的圖上應該標明所有數字。

答：A.圖9-10 表示Textilia 國的T 恤衫市場。在沒有貿易時，一件T 恤衫的均衡價格為20 美元，均衡數量

為300 萬件。當允許貿易時，T 恤衫的均衡價格下降為16 美元，均衡數量為400 萬件，其中進口300 萬件。

圖9-10 Textilia 國的T 恤衫市場

B

．計算開放貿易引起的消費剩餘、生產者剩餘和總剩餘的變動。

答：生產者剩餘增加了面積A+B+C。其中，SA = (1/2)(3+1)(20-16) = 8，SB = (1/2)(3-1)(20-16) = 4，SC = (1/2)(4-

3)(20-16) = 2。橫軸的單位為100 萬件，縱軸的單位為美元/件，所以面積A 表示800 萬美元，面積B 表示400

萬美元，面積C 表示200 萬美元，因而消費者剩餘增加了1400 萬美元。

生產者剩餘減少了面積A，即生產者剩餘減少了800 萬美元。

總剩餘增加了面積B+C，即總剩餘增加了600 萬美元。

9

．中國是一個小麥、玉米和大米這類糧食的生產大國。在2008年，中國政府由於擔心糧食出口提高了國

內消費者的食品價格，所以對糧食出口徵稅。

A

．畫出說明一個出口國的糧食市場的圖形。把這個圖作為回答以下問題的出發點。

答：出口國糧食市場如圖所示，PW 是國際市場價格。

B

．出口稅對國內糧食價格有什麼影響？

答：出口稅將有效地降低國際價格對出口國的影響。

C

．它如何影響國內消費者的福利、國內生產者的福利以及政府收入？

答：出口稅將使國內消費者剩餘增加，國內生產者剩餘減少，政府收入增加，因此國內消費者福利相對增加

了。

D

．用消費者剩餘、生產者剩餘和稅收收入的總和，來衡量中國的總福利會發生什麼變化？

答：因為生產者剩餘下降低於消費者剩餘和政府收入變化的總和，所以總盈餘下降。關稅造成無謂損失。

10

．考慮一個從外國進口某種物品的國家。說出以下各種說法是對還是錯。解釋你的答案。

A

．“需求彈性越大，從貿易中獲益越多。”

答：正確。對於一個既定的世界價格（低於國內價格）而言，當需求彈性越大時，需求數量增加越多。因此，

當而求彈性越大時，消費者剩餘也會越大，即從貿易中獲益會越多。

B

．“如果需求完全無彈性，就不能從貿易中獲益。”

答：錯誤。當且僅當需求完全無彈性時，才不能從貿易中獲益。

C

．“如果需求完全無彈性，消費者就不能從貿易中獲益。”

答：錯誤。允許貿易時，只要需求數量增加，消費者剩餘就會增加，消費者就能從中受益。

11

．Kawmin是一個生產並消費軟糖的小國。軟糖的世界價格是每袋1

美元，Kawmin國內軟糖的供給與需求是由以下方程式決定的：需求：QD=8-P

供給：QS=P，其中，P是每袋軟糖的美元價格，Q是軟糖的袋數。

A

．畫出一個當Kawmin國不允許貿易時表示該國狀況的圖形（並標注清楚）。計算以下項目（記住三角形

的面積是1/2×底×高）：均衡價格與均衡數量、消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘。

答：市場均衡價格是4 美元，均衡數量為4。消費者剩餘為八美元，生產者剩餘是8 美元，總剩餘為16 美

元。

B

．然後Kawmin國開放貿易市場。畫出另一個表示軟糖市場新狀況的圖形。計算均衡價格、消費量和生產

量、進口量、消費者剩餘、生產者剩餘和總剩餘。

答：由於世界價格是1 美元，Kawmin 將成為軟糖進口國。如圖顯示，國內供給量為1 時，需求量為7，進

口量為6。消費者剩餘為24.50 美元，生產者剩餘0.50 美元，總剩餘為25 美元。

C

．此後，Kawmin國統治者對軟糖生產者的抗議作出回應，對進口軟糖徵收每袋1

美元的關稅。用圖形表示這種關稅的影響。計算均衡價格、消費量和生產量、進口量、消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘。

答：關稅使世界價格提高了2 美元。這將使國內消費減到6 袋，國內生產增到2 袋，進口下降4 袋（見圖12）。

現在的消費者剩餘18 美元，生產者剩餘是2 美元，政府財政收入為4 元，總盈餘為24 美元。

D

．開放貿易的好處是什麼？用關稅限制貿易的無謂損失是什麼？給出數字答案。

答：開放貿易，使剩餘總額由16 美元的增加為25 美元。關稅的無謂損失是1 美元（$ 25 - $ 24）。

12

． 假設美國是一個電視機進口國，而且沒有貿易限制。美國消費者一年購買100

萬台電視機，其中40萬台是國內生產的，60萬台是進口的。

A

．假設日本電視製造商的技術進步使世界電視價格下降了100

美元。畫圖說明這種變化如何影響美國消費者和美國生產者的福利，以及如何影響美國的總剩餘。

答：技術進步使世界電視價格下降對美國的影響如圖所示。電視的世界價格最初為P1，消費者剩餘為面積

A+B，生產者剩餘為面積C+C，總剩餘為A+B+C+C，進口量為“進口1”。技術進步後，電視的世界價格下降為

P2（等於P1-100），消費者剩餘增加了面積C+D+E+F，生產者剩餘減少了面積C，總剩餘增加了D+E+F，進口量

上升為“進口2”。具體情況如表9-5 所示。

圖9-11 技術進步使世界電視價格下降對美國的影響

表9-5

B

．價格下降後，消費者購買120

萬台電視，其中20萬台是國內生產的，而100萬台是進口的。計算價格

下降引起的消費剩餘、生產者剩餘和總剩餘的變動。

答：各個區域的面積計算： SC=(200+400)100/2=30000，SD=(400-200)100/2，SE=(1000-400)100=60000，

SF=(1200+1000)100=10000。由於橫軸單位為1000 台，縱軸單位為美元/台，所以面積C 表示3000 萬美元，面積

D 表示1000 萬美元，面積E 表示6000 萬，面積F 表示1000 萬美元。

因此，消費者剩餘增加了11000 萬美元，生產者剩餘將少了300 萬美元，總剩餘增加了8000 萬美元。

C

．如果政府的反應是對進口電視徵收100美元關稅，這會產生什麼影響？計算增加的收入和無謂損失。從

美國福利的角度看，這是一個好政策嗎？誰可能會支持這項政策？

答：如果徵收100 美元關稅，那麼，生產者和消費者的剩餘都將恢復到最初，即電視價格為P1 時的狀態。

因而，消費者剩餘減少了面積C+D+E+F(11000 萬美元)，生產者剩餘增加了面積C（3000 萬美元），政府徵收了

100*600000=6000 萬美元的關稅，徵收關稅帶來的無謂損失相當於面積D+F（2000 萬美元）。

從美國福利的角度看，這不是一個好政策，因為徵收關稅後美國的總剩餘減少了。但是，美國國內的生產者

會支援該政策，因為他們從徵收關稅中獲益。

D

．假設價格下降並不是由於技術進步，而是由於日本政府向該行業進行了每台電視100

美元的補貼。這會

影響你的分析嗎？

答：這種分析並不受價格下降原因的影響。世界價格的下降使消費者總剩餘的增加額超過了生產者剩餘的減

少，社會總剩餘增加了。

13

．考慮一個出口鋼鐵的小國。假設該國“支持貿易”的政府決定通過對每噸銷往國外的鋼鐵支付一定量貨幣來補貼鋼鐵出口。這種出口補貼如何影響國內鋼鐵價格、鋼鐵產量、鋼鐵消費量以及鋼鐵出口量？它如何影響消費者剩餘、生產者剩餘、政府收入和總剩餘？從經濟效率的角度看，這是一項好政策嗎？（提示：對出口補貼的分析類似於關稅分析。

答：如圖9－12 所示，出口補貼對鋼鐵供給者來說，相當於世界價格提高。對消費者來說，補貼是從他們的

納稅中支付的，也相當於提高了市場價格。這種出口補貼表面上對國內鋼鐵價格沒有影響，因為國內鋼鐵價格等

於世界價格。但實際上它還是變相性地提高了國內鋼鐵價格，鋼鐵產量上升，鋼鐵消費量下降，鋼鐵出口量上升。

P1 P2 變動

消費者剩餘A+B A+B+C+D+E+F +(C+D+E+F)

生產者剩餘C+G G –C

政府收入

總剩餘A+B+C+G A+B+C+D+E+F+G +(D+E+F)

圖9－12 補貼政策下的鋼鐵市場供求圖

表9－6 補貼前後市場福利變動表

通過該表可以看出，雖然出口補貼使國內生產者剩餘增加，但國內消費者和政府的損失大於這些好處。